Arbitration manila



Ang arbitration manila, italyano nga balaod, mao ang usa ka clause nga nagtugot sa devolution sa mga sakop, ingon nga arbitrators, sa mahimo ug sa o sa bisan unsa nga mga panagbingkil nga motumaw gikan sa sa kontrata nga kini mao ang anaa. Ang arbitration sa roma mao ang usa ka clause independente kini nagpasabot nga kini mao ang dili apektado sa nullity sa mga kontrata. Sa laing pagkasulti: kon ang kontrata mao nga walay hinungdan, ang arbitration clause nagpabilin nga balido ug epektibo. Ang arbitration manila (art. ug sa pagkabahin sa º) kini mao ang makalagot kon ang gihatag alang sa mga kontrata, pre-formulated (i.e. usa lamang ka partido ang mag-andam sa mga kontrata ug ang iyang kasabotan), o diha sa mga kontrata madani sa paggamit sa mga porma o sa mga porma (ang porma o sa mga porma sa mga drafts sa mga kontrata sa kasagaran nga gigamit sa mga kompaniya ug mga organisasyon, nga mao ang slavishly pakopyahan gikan sa panahon sa panahon alang sa usa ka walay tino nga gidaghanon sa mga kontrata). Usa ka nailhan nga panig-ingnan sa arbitration sa roma mao ang usa nga gigamit sa mga sports federations (alang sa panig-ingnan, sa italyano nga football federation (FIGC): ang buhat sa mga miyembro, ang mga miyembro iway sa husto nga aron sa pagdala sa usa ka aksyon sa atubangan sa mga ordinaryo nga mga korte alang sa tanan nga mga panagbingkil nga may kalabutan sa mga sport nga mga kalihokan, sa pagtugyan sa iyang kaugalingon ngadto sa paghukom sa mga takos nga mga lawas sa federation mao ang mga sama nga (sport sa korte). Diin ang mga arbitration sa roma mao ang anaa diha sa usa ka kontrata tali sa mga partido domiciled sa lain-laing mga mga nasud dili na magamit ngadto sa mga lagda sa makiangayon nga kinaiya sa ang sa roma sa iyang kaugalingon ingon nga gihatag direkta gikan sa Geneva Convention sa Internasyonal nga Komersyal nga arbitration sa (international arbitration).»Ang buhat sa paglangkob sa mga panon, uban sa gawas sa mga tawo nga modangop sa mga risgo sa capital sa merkado. mahimo ba, sa paggamit sa arbitration sa kasabotan sa pagsangkap alang sa devolution sa arbitrators alang sa pipila o sa tanan nga ang mga panagbingkil nga motumaw taliwala sa mga klase o sa taliwala sa mga aksyonista ug ang mga panon sa nga adunay ingon nga ilang tumong katungod nga anaa sa nga may kalabutan sa sosyal nga relasyon.»(art. katloan ug upat ka mga kauban. usa sa mga italyano nga Legislative Sugo n° sa napulo ug Pito ka enero). Sa arbitration panginahanglan nga gisang-at sa kompanya o batok niini kinahanglan nga gisang-at uban sa mga register of enterprises (art. p.p.). Sa unang pagdungog ug gitugotan ang duha sa intervention sa ikatulo nga partido (art. p. p. p), ug ang interbensyon sa ubang mga miyembro (art, ug p. p. p.). Bisan tuod nga, sa niini nga kaso, dili magamit sa art p. p. p. (nga naglakip sa in-chief sa arbitrators ang mga gahum sa pagsulbad sa mga isyu nga may kalabutan alang sa mga desisyon, ingon man sa pasiuna nga mga pangutana), ang mga desisyon mao ang kanunay nga reviewable sumala sa artt. ug p. p. p. Diha sa konteksto sa sibil nga mga pamaagi, mga arbitration sa roma mao ang dili ang gikuha sa konsiderasyon usab alang niana nga bahin sa mao nga-gitawag nga rito panon, nga gidumala pinaagi sa karon hapit sa bug-os nga mawagtang (pinaagi sa-balaod) D. Lgs. Napulo ug pito ka, n°, diin magpabilin sa gihapon diha sa mga pwersa sa ilang mga kaugalingon, (apan dili lamang) nga mga artikulo, katloan ug siyam ka ug kap-atan nalambigit diha sa arbitration ug conciliation gikan sa korte.»Sa publiko o sa pribado nga organisasyon nga maghatag kasegurohan sa kaseryoso ug efficiency, mao ang makahimo sa pagtukod sa ahensiya sa, sa higayon sa partido sa mga apektado nga, pagdumala sa usa ka pagsulay sa conciliation sa mga panagbingkil diha sa mga butang nga gihisgotan sa artikulo usa niini nga balaod. Kini nga mga lawas kinahanglan gayud nga misulod sa usa ka espesyal register gitipigan sa Pagpangalagad sa Hustisya.»(art. katloan ug walo ka mga kauban. usa sa mga italyano nga Legislative Sugo n° sa napulo ug Pito ka enero). Ang conciliation proseso gidumala pinaagi sa usa ka regulasyon sa mga Alagad sa Hustisya. Kini nga proseso kinahanglan gayud nga sa pagsiguro sa confidentiality ug mga pamaagi alang sa pagtudlo sa ang conciliator, aron sa pagtipig sa gilangkob ang pagkadili-mapihigon. kon ang partido mao nga hangyo, kon walay kasabutan nga makab-ot, ang pamaagi natapos uban sa usa ka proposal sa conciliator sa pagtahod sa nga, sa matag partido adunay aron sa pagkuha sa usa ka katapusan nga posisyon ug nagpakita sa bisan unsa nga dugang nga mga termino ug mga kondisyon sumala sa diin kini giandam aron sa pagpasig-uli sa mga panaglalis. Niini, ang conciliator mao ang sa paglihok sa iyang mga minutos sa wala conciliation, sa diha nga kini nagpakita sa mga rason alang sa hinanaling kakulang sa pagpilit sa usa ka bahin sa proposal. Ang mga pamahayag nga gihimo dili gamiton sa paghukom sa gisugyot nga sa katapusan nga ingon sa usa ka resulta sa halin conciliation, ni mahimo sila sa pagtukod sa bisan unsa nga ebidensya. Sa higayon nga ang conciliation og sa giresita nga sa mao usab nga epekto sa legal nga kahimoan. Ang korte mahimo usab nga iapil sa pagbalik-balik sa mga galastohan alang sa mga mananaog nga nagdumili sa conciliation ug mohukom gani ang reimbursement sa galastohan. Kon, sa panahon sa usa ka pagsulay, kini turns nga sa mga pagpasig-uli mosulay sa wala kaniadto sinati nga, sa mga sawang, sa paggamit sa bisan unsa nga mga interesado nga mga partido, aron ang suspension sa pagsulay pending sa atubangan kaniya, nga nagtan-aw usa ka termino gikan sa katloan ka sa kan-uman ka adlaw alang sa pagpasaka sa mga higayon sa conciliation sa atubangan sa usa ka conciliation lawas. Kon kini mao ang dili tinahod nga mga panahon limit, ang proseso mahimong summarize sa hangyo sa mga partido nga hingtungdan. Ang arbitration sa kasabotan mahimong anaa sa tagsa-tagsa nga kontrata sa panarbaho, ug certified pinaagi sa espesyal nga mga komisyon, nga kinahanglan nga sa pagsusi sa aktuwal nga voluntariness sa partido sa panahon sa pagpirma sa. Ang Gilakip nga Buhat mao ang unang balaod sa pagpaila sa arbitration sa kasabotan sa italyano nga legal nga sistema. Ingon sa usa Ka resulta sa mga referral ngadto sa mga Lawak, ug sa direktang interbensyon sa presidente Napolitano, nga gidili, ang pirma sa kasabotan primaché ang lapse sa usa ka bulan gikan sa mga pangagpas sa katapusan sa mga trabahante, ug iapil ang tema sa paghunong sa sa mga trabaho nga relasyon. Ang kasabotan mahimong mihangyo ngadto sa mga kritikal nga mapugos sumala sa mga kaso nga gihatag alang sa sibil nga mga code alang sa mga generality sa mga kontrata, sa gawas sa mga profile sa censorship sa piho nga mga uma panarbaho: walay posibilidad sa pagdangup ngadto sa mga buhat sa pagbalhin sa usa ka rehistrado nga buhatan ug o kompaniya, bisan sa lain nga dapit, giisip nga discriminatory (edad, sekso, sa personal nga mga pagtuo) o pagbalos (union kalihokan, o sa pagdumili sa pagpatay sa mga probisyon sa kalainan uban sa mga italyano nga balaod). Sa Balaod sa mga Trabahante naghatag og (art.) sa nullity sa mga buhat ug mga kasabutan uban sa discriminatory, ug gihatag sa ulahi usab ngadto sa mga opisyal ug mga kompanya sa bisan unsa nga gidak-on-sa pagtapos, ug sa tanan nga uban nga kaso, nga wala naglakip sa, apan, sa nullity sa mga buhat o mga kontrata nga idili sa pagpraktis sa paggamit sa niini nga mga katungod, sama sa mga posibilidad sa korte sa aksyon diha sa mga panghitabo sa yugto sa diskriminasyon. Wala bili ug walay-pulos sa clasuole arbitration derogating gikan sa national kolektibo nga kontrata sa trabaho, o ngadto sa utlanan ug dili iapil sa mga aplikasyon sa mga panon sa bisan unsa nga collective bargaining agreement. Ang unang kaso sa mga niini nga matang mao ang girepresentahan sa outsourcing sa mga trabahante sa ang mga gipasukad sa katungod sa tanom sa Pomigliano, ang mga panon sa ‘Fabbrica Italia’, nga dili sa paggamit sa bisan unsa nga kontrata sa national. Ang pasiuna sa arbitration sa kasabotan nga gibanhaw sa mga isyu sa constitutionality tungod kay ang mga trabahante nga ang lamang sa kategoriya sa mga tawo mitipas gikan sa mga natural nga mga maghuhukom pre-gitukod pinaagi sa balaod -sa labor korte sa kahimuot sa arbitrators, ug nga mao ang limitado ngadto sa kinabuhi nga kagawasan sa paglihok diha sa paghukom, ug sa mga katungod sa depensa, kalabut sa trabaho balaod nga mga isyu. Ang arbitration mahimong ang bugtong paagi sa paghusay nga resolusyon, ug gigapos sa paghukom sumala sa katul-id, sa pagtahud lamang sa kinatibuk-ang mga baruganan sa matang. Sa niini nga paagi, ang refereeing mga desisyon mao ang usa ka tinubdan sa balaod ug sa pagtuon sa balaod adunay katungod sa paghubad sa balaod sa labor balaod sumala sa katarung, ug sa pag-ila sa usa ka papel nga importante kaayo, sa bahin sa mga garantiya sa katungod sa mga trabaho diin ang Konstitusyon mipahinungod sa usa ka espesyal nga proteksyon, usa ka matang sa hustisya pribado nga arbitrasyon, nga mao ang dili usa ka maghuhukom dili sa pagpahigayon sa usa ka hudisyal nga kapasidad, ug wala sa bisan unsa nga pag-ila sa Charter (wala gihisgotan)